一九四五年，随着日本天皇的一声令下，七百多万日军放下武器。当时苏联总兵力1000多万，美国跟苏联差不多，日本七百万，英国五百万，那么占人口比重最多的中国总兵力是多少呢？四百万。
日本人口要远小于中国，为何总兵力却比中国多四百万？
在经过近代的长期屈辱，西方列强已经基本掏空了中国的家底，袁世凯为了维持军队庞大的开销，只能跟其他国家，甚至邻国借钱，供养部队处处都得花钱，武器都不是大钱，关键是几百万张嘴吃饭，就能把国库吃空。
中国人当时上战场不一定行，但一定能吃。或者说当兵的主要目的是为了吃饭，这是愚昧落后的封建思想造成的。当时中国农民，谁有国家的概念，只要有的吃，谁召唤他就跟谁干，所以中国养兵难，征兵更难，不像日本，天皇早就给大家进行了充分的思想教育，德国纳粹从娃娃兵抓起，经过了几十年的思想教育，才能形成这么强的战争动员能力，中国呢？军阀割据混战，乱轰轰的，你方唱罢我登场，老百姓连组织都找不到，上哪打仗去。
当时的中国确实没有啥动员能力，也没有钱维持大量军队，何况还有很多吃空额的，上层军官是吃空额的受益者。
在日本侵华之前，中国军队总数是二百零三万，加上吃空额，这个数字只会少，不会多。日本有十七个常备师团，总兵力六十多万，从数量上看，中国还是有明显优势的。
但战争后期，中国的人数增长幅度不大，而日本人数却疯长，为什么会这样？
首先，在抗战以前中国没有完备的兵役制度，日本除了常备部队，还有完善的后备部队，分预备役和后备役两级补充兵，日本跟瑞典走得都是“全民皆兵”的路线，后备部队几乎不用怎么训练，拉上战场就能用。而且日本老兵多，实力碾压中国新兵，老兵有经验，射击方面也是比较准的。
其次，日本的兵力投送速度比中国快，我们很少注意战争中的运输工具，其实运输工具比武器还要重要，一个国家运输军队的速度快，就会让它作战效率高。
当时中国兵主要靠两条腿走的，而日本兵是坐汽车去战场的，在淞沪会战中，中国军队从老远的地方徒步赶来，体力上会损耗不少，支援速度也不及时，而相比之下日本就要快很多。
第三，就是单纯从军队数量来看，日本预备役和后备役人员有400多万人，还有补充兵力，而中国军队一直是400万，从战争动员能力上和人数上都落后于日本。
第四，沦陷区。中国有大量的沦陷区，沦陷区是不可能征兵的，只能让日本人使用，日本人在沦陷区发展了一支强大的伪军力量，沦陷区大约有200万伪军力量。
但在战场上没有永远的优势，作战时间越长，劣势也就越明显。
日本把战争摊子铺得太大，它处于多线作战，被各国夹击疲于奔命，资源不足，人数也不够，后期日本征兵也都是新手，慢慢的新手也不够了，因为国内青壮年都死光了，出现了十万青年十万兵的情况，日本想进一步作战，就必须征集老幼的人，老年人体衰没有作战的能力，所以只有征集娃娃兵，这些娃娃兵，纯粹是上战场送死的，大大的影响了日军的战斗力。当战争进入激烈阶段时，日军的野心抵不过捉襟见肘的现实，最终只能选择投降。
所以没有大量人口做后盾，即使兵役完备也终将落入下风。